ふしぎの国のバード の感想と評価（良いところ、悪いところ）

悪い感想・レビュー

• 史実では40代後半だったバードが若くて可愛いお姫様のように描かれ、伊藤鶴吉も有能なツンデレイケメンになっているなど、脚色が強すぎる。歴史ドキュメンタリーとしての忠実さを期待すると違和感がある。
• 掲載誌ハルタの発売スパンや緻密な描き込みのせいで、単行本の刊行スピードが非常に遅いのが辛い。何年経っても東北や北海道をゆったり進む旅路なので、早くサクサクした物語の結末が見たい私には不満だ。
• 感染症や皮膚病、宿屋に溢れるノミやダニ、極貧の村の生々しい貧困など、あまりに不衛生で暗い現実の描写が多いて読んでいて少し気が滅入った。お気楽で楽しいファンタジーな紀行ものを求める人には合わない。
• 原著『日本奥地紀行』のエピソードをベースにしつつも、漫画的な盛り上がり用の創作エピソードがかなり多い。史実のドキュメントだと思って読むと、どこまでが本当でどこからが創作か判別しにくく戸惑う。
• とにかく作画が細かすぎて一ページの線の密度が高く、情報量が多すぎて少し目が滑る。旅先で出会う大量の村人たちや、和人のキャラクターたちが少し見分けづらい瞬間があり、読むのに集中力を使い疲れる。